環(huán)監(jiān)總站公布土壤有機(jī)氯考核結(jié)果 氣相色譜法占主力
分析測(cè)試百科網(wǎng)訊 近日,中國環(huán)境監(jiān)測(cè)總站發(fā)布關(guān)于2016年第二輪國家環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室土壤中有機(jī)氯能力考核情況的通報(bào)。
通報(bào)顯示,本次考核各參加單位使用的測(cè)定方法可以分為兩類:氣相色譜法共139家,比例為81.8%,氣相色譜-質(zhì)譜法共18家,比例為10.6%,未填寫或填錯(cuò)共13家,比例為7.6%。使用《土壤質(zhì)量 六六六和滴滴涕測(cè)定 氣相色譜法》(GB/T 14550-2003)標(biāo)準(zhǔn)的單位最多,有135家,比例為79.4%。
通知原文如下:
關(guān)于2016年第二輪國家環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室土壤中有機(jī)氯能力考核情況的通報(bào)
?。傉举|(zhì)管字[2016]182號(hào))
各省、自治區(qū)、直轄市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心(站)、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站:
為掌握國家網(wǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)和質(zhì)量管理水平,持續(xù)監(jiān)督成員單位質(zhì)量體系的有效性,保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量,根據(jù)《關(guān)于印發(fā)<2016年國家環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理工作要點(diǎn)>的通知》(總站質(zhì)管字[2016]29號(hào)),中國環(huán)境監(jiān)測(cè)總站開展了2016年第二輪國家環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室土壤中有機(jī)氯能力考核工作,現(xiàn)將此次能力考核情況通報(bào)如下。
一、基本概況
本次考核對(duì)象為各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)地級(jí)城市(含)以上監(jiān)測(cè)站,考核項(xiàng)目為土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥(六六六:α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六;滴滴涕:p,p‘-DDE、p,p‘-DDT、o,p‘-DDT、p,p‘-DDD)。共有175家監(jiān)測(cè)站報(bào)名,收回結(jié)果170份;4家監(jiān)測(cè)站在報(bào)結(jié)果前提交了《盲樣未能檢測(cè)情況說明》,1家監(jiān)測(cè)站報(bào)名后未進(jìn)行反饋。本次考核全國有19家監(jiān)測(cè)站未予任何反饋,名單詳見附件1。
二、評(píng)價(jià)依據(jù)
1、《能力驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評(píng)價(jià)指南》(CNAS-GL02:2014)
2、《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166-2004)
3、《環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 630-2011)
4、土壤相關(guān)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)
三、評(píng)價(jià)結(jié)果
1、質(zhì)量管理體系問題統(tǒng)計(jì)
本次考核對(duì)各單位的質(zhì)量管理體系問題進(jìn)行了審核與匯總,詳見附件2。從本次考核的結(jié)果報(bào)告單中,發(fā)現(xiàn)了方法使用、數(shù)據(jù)審核、信息填報(bào)、報(bào)告審核等方面的11類質(zhì)量管理體系問題,包括方法的選擇或使用不當(dāng)、測(cè)定結(jié)果有效數(shù)字的位數(shù)超過檢出限的最低位數(shù)、質(zhì)控樣的相對(duì)誤差計(jì)算錯(cuò)誤、平行雙樣的相對(duì)偏差計(jì)算錯(cuò)誤、總量計(jì)算有誤、儀器和標(biāo)樣等必填信息填寫不完整或錯(cuò)誤等。此次考核發(fā)現(xiàn)方法的選擇或使用不當(dāng)為主要問題,占比57.6%,其次為測(cè)定結(jié)果有效數(shù)字的位數(shù)超過檢出限的最低位數(shù),占比24.1%。各類問題分布情況詳見表 1,74.7%的單位存在質(zhì)量管理體系問題。
表1 質(zhì)量管理體系問題分布情況表
序號(hào) | 關(guān)鍵環(huán)節(jié) | 具體問題 | 數(shù)量 | 比例% |
1 | 方法使用 | 方法的選擇或使用不當(dāng) | 98 | 57.6 |
2 | 數(shù)據(jù)審核 | 測(cè)定結(jié)果有效數(shù)字的位數(shù)超過檢出限的最低位數(shù) | 41 | 24.1 |
3 | 質(zhì)控樣的相對(duì)誤差計(jì)算錯(cuò)誤 | 14 | 8.2 | |
4 | 平行雙樣的相對(duì)偏差計(jì)算錯(cuò)誤 | 8 | 4.7 | |
質(zhì)控措施未填 | 1 | 0.6 | ||
5 | 總量計(jì)算有誤 | 7 | 4.1 | |
6 | 信息填報(bào) | 檢測(cè)方法未填或填寫錯(cuò)誤 | 3 | 1.8 |
7 | 儀器名稱、儀器廠商、標(biāo)樣廠商、規(guī)格型號(hào)等必填信息填寫不完整或錯(cuò)誤 | 7 | 4.1 | |
8 | 報(bào)告審核 | 結(jié)果報(bào)告單未蓋章 | 3 | 1.8 |
9 | 三級(jí)審核簽名未填寫 | 2 | 1.2 | |
10 | 三級(jí)審核日期未填寫或填寫錯(cuò)誤 | 2 | 1.2 | |
11 | 其他 | 上述以外的其他問題(平行樣組分填寫不全;相對(duì)偏差位數(shù)保留不當(dāng)) | 37 | 21.2 |
發(fā)現(xiàn)質(zhì)量體系問題單位 | 127 | 74.7 | ||
合計(jì) | 223 | -- |
2、樣品測(cè)定
本次考核項(xiàng)目為土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥(六六六:α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六;滴滴涕:p,p‘-DDE、p,p‘-DDT、o,p‘-DDT、p,p‘-DDD)??己讼蛎總€(gè)單位發(fā)放單樣品,樣品分為兩種濃度水平,各濃度水平的樣品編號(hào)由國家環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)能力考核系統(tǒng)平臺(tái)自動(dòng)隨機(jī)生成,詳見附件3。
本次考核在樣品測(cè)定結(jié)果統(tǒng)計(jì)中根據(jù)參考值法,采用標(biāo)準(zhǔn)值與擴(kuò)展不確定度作為評(píng)價(jià)依據(jù),統(tǒng)計(jì)各單位的各化合物測(cè)定結(jié)果是否超出范圍,見表 2。發(fā)現(xiàn)多種化合物樣品分組間樣品測(cè)定合格率相差較大,且o,p‘-DDT濃度水平一樣品、p,p‘-DDD濃度水平二樣品和p,p‘-DDE濃度水平二樣品的數(shù)據(jù)存在中位值較標(biāo)準(zhǔn)值的偏差超出擴(kuò)展不確定度范圍的情況。
由于本次考核樣品經(jīng)過均勻性、穩(wěn)定性檢驗(yàn)和多家實(shí)驗(yàn)室協(xié)作定值,是否存在樣品定值問題仍需進(jìn)一步研究和討論,為保證公平起見,本次考核僅公布質(zhì)量管理體系問題評(píng)價(jià),不對(duì)樣品測(cè)定結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。樣品的標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度詳見附件4,供各參加單位參考。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,選擇四種及以上化合物測(cè)定合格的單位、省級(jí)站和省會(huì)城市站、單項(xiàng)測(cè)定結(jié)果合格的單位作為分析對(duì)象,核算各測(cè)定結(jié)果中位值與標(biāo)準(zhǔn)值的偏差,發(fā)現(xiàn)各化合物不同單位范圍下測(cè)定結(jié)果中位值與標(biāo)準(zhǔn)值偏差情況基本一致,考核數(shù)據(jù)具有參考價(jià)值,詳見附件5。各參與單位可根據(jù)樣品標(biāo)準(zhǔn)值、不確定度,統(tǒng)計(jì)結(jié)果查找分析樣品測(cè)定問題。
表2 2016年第二輪土壤中有機(jī)氯能力考核總體情況
化合物 | 濃度水平 | 符合范圍 | 超出范圍 | 總數(shù) | ||
數(shù)量 | 比例% | 數(shù)量 | 比例% | |||
α-六六六 | 第一組 | 48 | 57.1% | 36 | 42.9% | 84 |
第二組 | 50 | 58.1% | 36 | 41.9% | 86 | |
β-六六六 | 第一組 | 32 | 38.1% | 52 | 61.9% | 84 |
第二組 | 59 | 68.6% | 27 | 31.4% | 86 | |
γ-六六六 | 第一組 | 46 | 54.8% | 38 | 45.2% | 84 |
第二組 | 44 | 51.2% | 42 | 48.8% | 86 | |
δ-六六六 | 第一組 | 40 | 47.6 | 44 | 52.4 | 84 |
第二組 | 56 | 65.1 | 30 | 34.9 | 86 | |
o,p‘-DDT | 第一組 | 18 | 21.4 | 66 | 78.6 | 84 |
第二組 | 74 | 86.0 | 12 | 14.0 | 86 | |
p,p‘-DDD | 第一組 | 43 | 51.2 | 41 | 48.8 | 84 |
第二組 | 17 | 19.8 | 69 | 80.2 | 86 | |
p,p‘-DDE | 第一組 | 42 | 50.0 | 42 | 50.0 | 84 |
第二組 | 9 | 10.5 | 77 | 89.5 | 86 | |
p,p‘-DDT | 第一組 | 62 | 73.8 | 22 | 26.2 | 84 |
第二組 | 59 | 68.6 | 27 | 31.4 | 86 |
3、檢測(cè)方法統(tǒng)計(jì)
本次考核各參加單位使用的測(cè)定方法可以分為兩類:氣相色譜法共139家,比例為81.8%,氣相色譜-質(zhì)譜法共18家,比例為10.6%,未填寫或填錯(cuò)共13家,比例為7.6%。使用《土壤質(zhì)量 六六六和滴滴涕測(cè)定 氣相色譜法》(GB/T 14550-2003)標(biāo)準(zhǔn)的單位最多,有135家,比例為79.4%。各參加單位使用的檢測(cè)方法分布情況見表 3。
表3 檢測(cè)方法分布情況
序號(hào) | 所依據(jù)的方法標(biāo)準(zhǔn) | 數(shù)量 | 比例% |
1 | 土壤質(zhì)量 六六六和滴滴涕測(cè)定 氣相色譜法(GB/T 14550-2003) | 135 | 79.4 |
2 | 土壤和水系沉積物 有機(jī)氯農(nóng)藥 氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用法 (參考USEPA8270D-2007) | 10 | 5.9 |
3 | 展覽會(huì)用地土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)HJ350-2007 附錄D土壤中半揮發(fā)性有機(jī)物的測(cè)定 氣相色譜/質(zhì)譜法 | 3 | 1.8 |
4 | 展覽會(huì)用地土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)HJ350-2007 附錄G? 土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥的測(cè)定 氣相色譜法 | 3 | 1.8 |
5 | 其他(氣相色譜法1個(gè),氣相色譜/質(zhì)譜法5個(gè)) | 6 | 3.5 |
6 | 填寫錯(cuò)誤/未填報(bào) | 13 | 7.6 |
合計(jì) | 170 | 100 |
四、結(jié)論與建議
1、建議國家環(huán)境網(wǎng)各成員單位加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的管理和使用,建立和保持標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的溯源程序,并根據(jù)程序要求對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行期間核查,以維持其可信度。
2、根據(jù)樣品測(cè)定結(jié)果情況,建議國家環(huán)境網(wǎng)各成員單位正確使用監(jiān)測(cè)方法,包括前處理方法和儀器分析方法,采用有效質(zhì)控措施,確保結(jié)果的可靠性。
3、在質(zhì)量管理體系問題方面,本次考核中除方法的選擇或使用不當(dāng)問題比較嚴(yán)重之外,仍暴露出檢出限填寫錯(cuò)誤、質(zhì)控樣的相對(duì)誤差計(jì)算錯(cuò)誤、平行雙樣的相對(duì)偏差計(jì)算錯(cuò)誤、總量計(jì)算錯(cuò)誤、結(jié)果報(bào)告單未蓋章等基礎(chǔ)性錯(cuò)誤,希望各單位繼續(xù)加強(qiáng)質(zhì)量管理基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí),規(guī)范三級(jí)審核等各項(xiàng)管理制度,保障監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量,不斷提高實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理水平,促進(jìn)質(zhì)量管理體系有效運(yùn)行與持續(xù)改進(jìn)。
附件1: 未予反饋的單位名單
附件2: 2016年第二輪土壤中有機(jī)氯能力考核質(zhì)量體系問題
附件3: 2016年第二輪土壤中有機(jī)氯能力考核樣品發(fā)放清單
附件4: 土壤考核樣品的標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度
附件5: 土壤中有機(jī)氯能力考核樣品測(cè)定結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值偏差情況
中國環(huán)境監(jiān)測(cè)總站
2016年9月28日
-
技術(shù)原理
-
技術(shù)原理